Constitución y Derechos Fundamentales
EJERCICIO 1:
Investigue y encuentre la Declaración de Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789 (Revolución Francesa), a su vez encuentre la Declaración de los Derechos Humanos de 1948 (Organización de Naciones Unidas después de la segunda guerra), tome la Constitución Política de 1991 de sus artículos 1 al 95.
Organice un cuadro comparativo con tres columnas donde encuentre la coincidencia entre los tres textos legales fundamentales.
Con base en la consulta y la comparación realizada responda las siguientes preguntas:
| 1. | ¿Qué encuentra? |
| 2. | ¿Por qué fue necesario reconocerlos en 1948 por todas las naciones del mundo? |
| 3. | ¿Por qué han sido reconocidos en la Constitución de 1991 estos derechos? |
| 4. | ¿Es necesario que estén escritos? |
| 5. | ¿Por qué son fundamentales? |
Preguntas análogas a estas serán incluidas en el examen del módulo para evaluar la realización de este ejercicio.
Investigue acerca del denominado Juicio de Nuremberg y en forma general acerca de la Historia del Tercer Reich a la cabeza de Adolfo Hitler como totalitarista.
Investigue sobre el principio de legalidad y la expresión “nullum crime sine poena legem” que da origen al principio contenido en el artículo 29 de la Constitución Política y que se subraya:
“ARTICULO 29. El debido proceso se aplicará a toda clase de actuaciones judiciales y administrativas.
Nadie podrá ser juzgado sino conforme a leyes preexistentes al acto que se le imputa, ante juez o tribunal competente y con observancia de la plenitud de las formas propias de cada juicio.
En materia penal, la ley permisiva o favorable, aun cuando sea posterior, se aplicará de preferencia a la restrictiva o desfavorable.
Toda persona se presume inocente mientras no se la haya declarado judicialmente culpable. Quien sea sindicado tiene derecho a la defensa y a la asistencia de un abogado escogido por él, o de oficio, durante la investigación y el juzgamiento; a un debido proceso público sin dilaciones injustificadas; a presentar pruebas y a controvertir las que se alleguen en su contra; a impugnar la sentencia condenatoria, y a no ser juzgado dos veces por el mismo hecho.
Es nula, de pleno derecho, la prueba obtenida con violación del debido proceso.
Luego responda las siguientes preguntas:
| 1. | Los alemanes obedecían a la Constitución y ley alemana cuando ordenaron la concentración de los judíos en lugares apartados de reclusión? |
| 2. | Si obedecían a la Constitución y a ley alemana siguiendo las órdenes del Fhürer, por qué fueron juzgados? |
| 3. | Si no existían leyes escritas que contemplaran los delitos de crímenes contra la paz, crímenes contra la humanidad: genocidios. crímenes de guerra: violaciones de las leyes y convenios internacionales sobre la guerra, por que se les juzgo condenándolos a la horca, violando el principio de “non bis in idem”. |
| 4. | ¿Qué diferencia encuentra entre el derecho natural y el derecho positivo (ley))? |
| 5. | ¿Son para usted, después de este ejercicio, los derechos fundamentales del hombre, derechos que no es necesario escribir? |
| 6. | Teniendo en cuenta el ejercicio 1, señale si se podía juzgar a los nazis con la Declaración de Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789 (Revolución Francesa). |
